证据 · 边界 · 现实核验
准确性与局限
DeepAstro 可以根据输入资料计算出可重复的天文地图，但这不代表占星已获科学证明，也不代表城市推荐是预测。本页把计算质量与解释边界分开说明。
01
哪些计算可以重复验证
在日期、时间、时区、坐标、黄道与宫位系统相同的条件下，确定性代码会返回相同的行星位置、四角与行星线几何。DeepAstro 使用 Astronomy Engine 计算天体位置，并在命盘与报告中记录计算设置。
距离、分数贡献和证据编号都可被测试与比较。AI 位于计算下游，不允许改写行星线、城市坐标或距离。
02
出生时间是用户可控的最大不确定来源
ASC、DSC、MC、IC 依赖时间与地点。时间记录错误、历史夏令时遗漏或上下午混淆，都可能改变四角并移动地理线；较小误差也可能改变宫位或临界位置的最近线。
时间未知时，DeepAstro 会降低置信度，并避免精确角度与宫位结论。报告若测试相邻时间，会区分哪些结论稳定、哪些会变化。
不要为了方便填写中午并把结果当成精确命盘。尽量使用出生记录；无法确认时，结论应保持保守。
03
地点确认与历史时区同样重要
地点名称必须解析到用户实际想选的城市与坐标。同名城市、行政区改名和只输入省州时都需要确认。时区与夏令时应对应出生日期的历史规则，不只是当地现在的规则。
重定位盘保持出生瞬间不变，只把观察坐标换到目的地。若把目的地当地时间当作新的出生时间，会计算出另一个时刻，这是错误做法。
04
地图与评分是带明确阈值的模型
行星线由采样点构成，城市距离按这套几何计算。600 公里推荐半径与目标权重属于产品约定；刚好在线内和刚好在线外的城市并不存在本质断层。
分数只比较一次请求中的候选城市，不测量自然界里的客观量。目标、城市池、可用行星线或算法版本变化，排序都可能改变。
05
占星与 AI 解释不是科学保证
占星地图解释属于从业传统与个人反思工具。DeepAstro 不声称行星线会导致事业、关系、健康或财务结果。AI 可以概括已计算结构，但仍可能不完整或表达不佳。
不要用排序代替法律、医疗、财务、安全、住房、签证或就业建议。现实条件往往决定一个地方是否可行，必须从最新权威来源独立核实。
06
如何现实核验一个推荐
在同一目标下至少比较两个城市，分别查看主要支持、主要代价和距离，再检查现实约束；条件允许时，先短住再决定。
有效短住需要写下问题：这里的工作节奏、关系、住房成本、医疗条件和日常作息是否适合我？先记录观察，再重新阅读解释，减少事后归因。
- 核对出生记录与选中的出生地。
- 确认具体目的地城市，不只确认国家或地区。
- 查看结果属于高、中还是低置信。
- 同时阅读支持与代价证据。
- 真实决策使用最新非占星资料。
准确性常见问题
占星地图有科学证明吗？
没有。DeepAstro 将其作为反思工具，不把它表述为能导致结果的科学证据。
没有准确出生时间还能使用吗？
可以探索宽泛背景，但四角、宫位与行星线结论应视为低置信；不要随便填一个时间并称为精确。
为什么我的结果变了？
请检查出生时间、时区、选中城市、目标、可用行星线与算法版本，任何一项都可能改变排序。
低置信城市代表不适合居住吗？
不代表。它只说明当前占星证据不足以支持具体结论，现实适配度是另一件事。
把地图当作问题，不要当作判决
生成命盘、检查证据，并与现实资料并排比较后再决定。
打开免费地图